胡润将张朝阳送回的LABUBU送给小马智行CEO彭军

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹睿(yǐnruì) 6月12日(rì)(rì)10时04分，安徽省淮北市(huáiběishì)烈山区人民法院(rénmínfǎyuàn)在阿里拍卖平台上拍卖的5块共150克金条落槌成交。这场历经(lìjīng)21轮竞价的交易中，金条以124665元成交，折合单克约831元，较81165元的起拍价（单克 541.1元）溢价(yìjià)53.6%。而6月11日、12日上海(shànghǎi)黄金交易所AU9999黄金收盘价分别为 775元/克、784元/克，成交价较12日市价高出6.0%，上演“起拍价低于市价、成交价反超”的戏剧性行情。 业内人士指出，当市场波动加剧时，法拍金条(jīntiáo)可能(kěnéng)因投资者非理性竞价出现成交价高于市场价的情况，同时还(hái)需警惕标的真伪鉴定、物流交割等潜在风险，建议投资者在参与前充分核查标的资质并制定理性竞价策略(cèlüè)。 今年以来，受地缘政治冲突、全球货币政策波动等多重(duōzhòng)不确定性因(yīn)素影响，黄金避险属性持续升温。网络司法拍卖(pāimài)渠道的金条因起拍价常低于即时市价，成为投资者“试水”实物黄金的新选择。 具体案例中，6月(yuè)(yuè)4日，在阿里拍卖平台上由新疆维吾尔自治区额敏县(émǐnxiàn)人民法院拍卖的(de)200克(kè)金条，起拍价119,723.2元（约 598.6 元 / 克），显著低于(dīyú)当日上海(shànghǎi)黄金交易所AU9999黄金价格收盘价为779.46元/克，引发297次竞价，延时26次。在一天后，也(yě)就是6月5日，最终以155,563.2 元（约777.81元 / 克）成交。而在不久前的5月26日，由新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院拍卖的29.996克的龙凤呈祥(lóngfèngchéngxiáng)金条，起拍价为14998元，每克约500元。“我从今年3月开始参与法拍金条，现在手机里天天收到平台推送，身边好几个炒股的朋友都跟着入了坑。”多次参与法拍的投资者张女士告诉记者，“6月5日那场(nàchǎng)200克金条拍卖我也参与了，凌晨1点还有人在出价，竞价记录(jìlù)刷得根本(gēnběn)停不下来。” 有黄金分析师表示，法拍金条(jīntiáo)的吸引力在于“价格锚点”。司法拍卖的起拍价通常基于评估价设定。当黄金价格短期上涨时(shí)，起拍价容易出现“倒挂”，给投资者留下“捡漏”的想象空间。但在市场波动(bōdòng)加剧时，投资者情绪容易被放大，需警惕(jǐngtì)非理性竞价。 有人赚差价，有人踩“坑(kēng)” “我在去年年底以不到615元/克(kè)的价格拍到了50克法拍金条，现在市场价格涨到760元 / 克左右，扣除佣金以及服务费(fúwùfèi)后净赚将近6000元。”投资者周晓(zhōuxiǎo)（化名(huàmíng)）告诉记者，这笔交易让(ràng)她尝到了甜头，但并非所有投资者都如此幸运。“当时看着起拍价低，一(yī)冲动就跟着竞价，最后以760元/克拍下，后来发现当天市场价才701元/克。”上述张女士回忆起3月下旬的一次竞拍经历仍显无奈。她提供的竞价记录显示，该标的(biāodì)起拍价440元/克，因多轮“白热化”竞价导致成交价飙升(biāoshēng)。“现在我给自己定了规矩(guījǔ)：超过市场价5%就自动退出，不管多想买。”张女士说道。 记者查询发现，在黑猫投诉平台(píngtái)上有多条(duōtiáo)关于“法拍金条”的投诉。其中，一(yī)消费者在2025年3月于拍卖平台拍得一块50克金条，但拍卖方以“仓库盘点无法出库”为由，并未在约定时间内发货。 更隐蔽的(de)风险在于“货不对板”。宁夏回族自治区中宁县(zhōngníngxiàn)法院曾在网络拍卖平台上拍卖过涉及刑事案件的多块镍铬合金仿工艺品，每块起拍价为1元，最终以32.66万元“天价”成交。但当一部分竞买者收到拍品(pāipǐn)后(hòu)，却纷纷要求退款。原来(yuánlái)是因其工艺品上有“足金1000克财富金条(jīntiáo)”等字样，导致部分竞买者误以为购买(gòumǎi)的是黄金金条，而不是价格不足黄金的百分之一的镍铬合金。据了解(liǎojiě)，为防止竞买者误解，法院公告还特意标明是“镍铬合金”，但还是有竞买者不相信公告或没有仔细查看拍卖公告。 标有“足金1000克财富金条”等字样的镍铬(niègè)合金仿工艺品 “法拍金条是法院通过司法拍卖程序(chéngxù)处置涉案财产的强制变现形式，属于合法黄金购买渠道，但需(xū)明确其特殊性。”上海(shànghǎi)段和段（济南）律师事务所丁家珅律师向记者表示，由于(yóuyú)法拍金条多为民事或刑事案件中查封的涉案财物，而法院并非专业黄金鉴定机构，故无法(wúfǎ)完全保证标的的真伪与(yǔ)成色。实践中，法院对拍卖黄金仅承担程序合法性义务，即确保拍卖流程公平公正及黄金权属(quánshǔ)形式合法，而质量鉴定环节多依赖第三方机构。 丁律师强调，若拍卖公告已明确标注“不(bù)保证真伪”“标的(de)物以现状为(wèi)准”等(děng)条款，且竞买人未申请实地(shídì)看样即参与竞拍，法院将不承担质量瑕疵责任。但若法院在公告中明确承诺黄金质量与纯度，或内部已发现黄金为假却故意隐瞒，买家可依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条申请撤销拍卖。“不过，买家需举证证明法院存在‘重大失实陈述’或未履行基本调查义务，这(zhè)对(duì)普通投资者而言举证难度极高。”丁律师表示，“建议(jiànyì)投资者逐字研读拍卖公告，重点关注‘材质’‘成色’等关键信息，警惕‘不承担瑕疵担保责任’等免责条款，若允许看样，务必(wùbì)实地查验。” 上述张女士分享经验称，现在参与竞拍前会核查鉴定证书编号及检测(jiǎncè)机构资质，同时要求平台或拍卖人提供金条的X射线(Xshèxiàn)荧光光谱检测报告；资深(zīshēn)投资者王先生则坚持“三不(bù)原则”：不碰(pèng)无现场看样标的、不参拍公告描述模糊标的、不追逐溢价超10%标的，“法律救济耗时耗力，不如竞拍前多做功课。” 新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序(chéngxù)“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来(lái)报料！